Unterschiede zwischen Blade-Systemen und Rack-Servern
Blades und Racks sind hauptsächlich als x86-Systeme mit Multi-Core-CPUs erhältlich. Der Speicherplatz muss groß und erweiterbar sein. Die gleiche Flexibilität für Erweiterungen ist für die Anzahl der verbauten Festplatten und Netzwerkverbindungen gefragt.
Der Hauptunterschied zwischen den beiden Systemen ist der Formfaktor. Ein Blade ist im Prinzip ein Rechner mit neuer Bauform. Entscheider in Unternehmen können verbaute Hardware wie CPUs, Arbeitsspeicher und Festplatten zur Beurteilung heranziehen.
Blade-Server werden in einem speziellen Gehäuse betrieben: Es kühlt den Server und versorgt ihn mit Strom. Ein einzelnes Blade benötigt daher weder Lüfter noch Netzteil. Diese Bündelung spart Platz und senkt den Stromverbrauch. Die Investition in ein Blade-Gehäuse ist sinnvoll, wenn mindestens 30 Prozent des Platzangebots ausgenutzt werden.
Schneller ist besser, der Einsatz entsprechend teurer Hardware ist jedoch nicht in jedem Fall notwendig.
File-Server benötigen eine schnelle Netzwerkanbindung und eine zügige Verbindung zum Storage-System. Für den verwendeten Server spielen die Komponenten CPU und Arbeitsspeicher eine untergeordnete Rolle.
Mail-Server sind für den E-Mail-Verkehr zuständig. Die Netzwerkkommunikation muss dabei möglichst schnell vonstattengehen. Leistungsstarke Prozessoren sind auch dann empfehlenswert, wenn auf dem Mail-Server Malware-Scanner aktiv sind.
Web-Server werden für die Bearbeitung von Nutzeranfragen in der Regel in Farmen betrieben. Ein Load Balancer übernimmt dann die Lastverteilung. In einem Szenario wie diesem fällt die benötigte Rechenleistung für den Web-Server gering aus.
Leistungsfähige Hardware wird für den Betrieb von Servern benötigt, die als Host für Virtualisierungen zum Einsatz kommen. Die Leistung von Prozessoren und Arbeitsspeicher sollte entsprechend hoch gewählt sein. Laufen Simulationen auf dem Server, so ist maximale CPU-Leistung gewünscht.
Fazit: Server für professionelle Anforderungen
Tower-Server sind für den Einsatz in kleineren und mittelständischen Unternehmen besonders dann sehr gut geeignet, wenn sich der Betrieb eines Rechenzentrums nicht lohnt. Sie sind vielseitig einsetzbar, umfangreich skalierbar und auf Sicherheit und Nutzen für den Anwender optimiert. Das Angebot reicht von günstigen und kompakten Entry-Servern über vielseitig skalierbare Midrange-Server bis hin zu den enorm leistungsstarken High-End-Servern.
Rack-Server sind kostengünstig, platzsparend und flexibel einsetzbar. Rack-Systeme sind auch als vorkonfigurierte Appliances verfügbar. Sie werden im Rechenzentrum oder direkt im Unternehmen betrieben. Blade-Server gelten als gute Wahl für kleine und mittelgroße Unternehmen, die eine All-in-one-Lösung anstreben. Die Blade-Systeme sind je nach individuellem Bedarf flexibel erweiterbar.
